Details

(BIAJ) Aktuelle Informationen über die (seit Juli 2014) vom BAMF monatlich entgegengenommenen und bis Ende Juli 2016 entschiedenen Asylanträge (482.359 von August 2015 bis Juli 2016) den weiteren Anstieg der anhängigen (vom BAMF noch nicht entschiedenen) Asylanträge (auf 526.276 Ende Juli 2016) und die Entwicklung der Bearbeitungsdauer finden Sie in der BIAJ-Kurzmitteilung vom 09. August 2016: Download (PDF: zwei Text- und zwei Tabellen-Seiten) Ergänzung bis August 2016: BIAJ-Materialien vom 16. September 2016: Download2

Ergänzender Hinweis zur Fußnote 1 in der BIAJ-Kurzmitteilung vom 09. August 2016 (und vorangegangenen BIAJ-Kurzmitteilungen zur Asylgeschäftsstatistik): Den Rahmenvertrag zwischen BAMF und McKinsey finden Sie unter dem folgenden Link: https://fragdenstaat.de/files/foi/52482/bamf-vertraege.pdf

Details

(BaSta) 1.069. Diese Zahl (und die Hintergründe zu dieser Zahl) sucht man in der aktuellen Dopingberichterstattung vergebens. Es ist die in der amtlichen Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) für das Berichtsjahr 2015 genannte Fallzahl der Straftat "Doping in Sport" in der Bundesrepublik Deutschland. (Hinweis vom 03. Juli 2018: Die Straftat "Doping im Sport" (Schlüssel 716410) wird seit dem Berichtsjahr 2017 in der PKS nicht mehr gesondert ausgewiesen! Zuletzt wurden in der PKS 2016 unter "716410 Doping im Sport" insgesamt 1.109 Fälle erfasst. Siehe unten.)

Details

(BIAJ) Die 303 Jobcenter gE (JC gE: "gemeinsame Einrichtungen") haben im ersten Halbjahr 2016 insgesamt 993 Millionen Euro für "Leistungen zur Eingliederung nach dem SGB II" (Hartz IV) ausgegeben. Dies waren 50 Millionen Euro weniger (!) als im ersten Halbjahr 2015. 50 Millionen Euro weniger, obwohl diesen 303 Jobcentern (JC gE) vom Bund im laufenden Haushaltsjahr 222 Millionen Euro mehr für „SGB II-Eingliederungsleistungen“ (EGL) zugeteilt wurden als im Vorjahr (2015), darunter 183 Millionen Euro für „flüchtlingsinduzierte Mehrbedarfe“ (BMAS). Gemessen an den zugeteilten Bundesmitteln für „Leistungen zur Eingliederung nach dem SGB II“ im Haushaltsjahr 2016 – insgesamt 2,919 Milliarden Euro – wurden im ersten Halbjahr 2016 lediglich 34,0 Prozent der zugeteilten Mittel für diese Leistungen ausgegeben.

Weitere Informationen zu den Ausgaben im Bund und in den Ländern (Jobcenter gE) im ersten Halbjahr der Haushaltsjahre 2015 und 2016 (und im Haushaltsjahr 2015 insgesamt) finden Sie in den BIAJ-Materialen vom 05. August 2016: Download (PDF: 2 Text und 17 Tabellenseiten, jeweils eine für den Bund und die 16 Länder)

Details

(BIAJ) Vom Jobcenter Bremen Stadt wurden im ersten Halbjahr 2016 (50 Prozent des Haushaltsjahres) 22,8 Millionen Euro (42,5 Prozent) der für "Leistungen zur Eingliederung nach dem SGB II" zugeteilten 53,6 Millionen Euro ausgegeben, 3,3 Millionen Euro mehr als im ersten Halbjahr 2015. Vom Jobcenter Bremerhaven wurden im ersten Halbjahr 2016 5,0 Millionen Euro (30,3 Prozent) der für "Leistungen zur Eingliederung nach dem SGB II" zugeteilten 16,5 Millionen Euro ausgegeben, 1,5 Millionen Euro weniger als im ersten Halbjahr 2015. Siehe dazu und zu den Ausgaben für die einzelnen Leistungen die BIAJ-Materialien vom 04. August 2016: Download (4 PDF-Seiten)

Details

(BIAJ) Wie hoch ist der Anteil der Bevölkerung im Alter von 15 bis unter 65 Jahre, der sozialversicherungspflichtig beschäftigt ist (svB-Quote) und wie hoch der Anteil der Bevölkerung im entsprechenden Alter, der auf Arbeitslosengeld II angewiesen ist, beantragt hat und erhält (ELB-Quote)? Wie stellt sich dies für die Bevölkerung mit deutscher Staatsangehörigkeit und wie mit einer anderen Staatsangehörigkeit (ohne deutsche Staatsangehörigkeit) im April 2016 (und April 2015) dar? Siehe dazu die beiden unkommentierten BIAJ-Abbildungen mit ausgewählten Staatsangehörigkeiten aus dem Migrations-Monitor der Statistik der Bundesagentur für Arbeit. Die BIAJ-Abbildungen vom 2. August 2016 finden Sie hier: Download (PDF: zwei Seiten) Warnung: Die Gründe für niedrige svB-Quoten und hohe ELB-Quoten, deren Veränderungen im Vorjahresvergleich (April 2015 - April 2016) und die Relation (das Verhältnis) dieser beiden Quoten zueinander sind vielfältig.  Anregung zu Abbildung 1 (April 2016): Vergleiche z.B. Iran und Bulgarien mit gleich hoher ELB-Quote von etwa 26 Prozent und Pakistan, Nigeria, Türkei mit gleich hoher ELB-Quote von etwa 20 Prozent! Und siehe dazu die svB-Quoten von etwa 43 Prozent bzw. 42 Prozent der Menschen im erwerbsfähigen Alter mit bulgarischer bzw. türkischer Staatsangehörigkeit und ohne deutsche Staatsangehörigkeit. Und am Rande: vergleiche Bulgarien und Rumänien, die vielfach in einem Atemzug genannt werden. Nur eine Anregung.